Le Dr. Matt Taylor: victime de diffamation et de cyber-harcèlement sur Twitter

Le Dr. Matt Taylor est l'un des scientifiques ayant travaillé sur le projet Rosetta de l'ESA. Pour rappel, Rosetta et son module Philae ont été lancées par la ESA en vue de l'étude de la composition d'une comète afin, notamment, de déterminer plus précisément les origines de notre système solaire.

Or, Matt Taylor a récemment été la cible d'attaques virulentes de la part de personnes se disant "féministes" sur le réseau social Twitter : le scientifique est accusé d'avoir porté, lors d'une interview sur l'atterrissage et la collecte de données réussies par Philae, une chemise prétendument "sexiste" (voir, ci-dessous la photo officielle de ladite chemise).

A la suite de ces attaques, Matt a cru bon de devoir présenter ses excuses publiquement, lors d'un rapport public sur la tenue de la mission spatiale.

Toutefois, il me semble juste de remettre les choses dans l'état du droit : si la chemise du Dr. Taylor n'est pas au goût de tout le monde, elle n'a toutefois rien de sexiste.

La chemise portée par le Dr. Matt Taylor, lors de l'interview qui aurait déchainé les passions, est la suivante (vous pouvez la retrouver sur la page Facebook de l'artiste en étant l'auteur, Madame Elly Prizeman) :

Cette chemise est donc le fruit d'une création artistique dessinée de la main d'une femme, Madame Elly Prizeman. 

Sur la chemise on distingue aisément une jeune femme blonde, costumée à la manière d'un super-héros (une super-héroïne pour contenter les vrais féministes qui pourraient me lire), tenant différentes armes à feu, dans différentes positions.

Cette héroïne est donc un personnage de fiction, issu de la veine des comics (bandes dessinées américaines). Elle n'a rien de réel et ne représente aucune femme en particulier. De plus cette héroïne est habillée, quoique la tenue soit particulièrement sexy.

En quoi par conséquent, il y aurait-il de sexiste dans le fait de porter cette chemise ? Evoquons les deux principales hypothèses, parmi tant d'autres :

• Le fait que la jeune héroïne figurant sur la chemise est costumée de manière sexy ce qui serait dégradant pour la femme ? Mais il n'y a rien de dégradant pour la femme, bien au contraire, puisque cette représentation met en valeur le personnage fictif qui est joliment représenté et lourdement armé, comme signe de toute puissance...
• Le fait que ce soit un homme qui porte cette chemise ? Mais dans ce cas, interdire à un homme de porter ce type de vêtement serait pour moins sexiste : en effet, réserver un style vestimentaire à un genre est la définition même de la discrimination sexuelle. C'est peut-etre d'ailleurs le fond du problème, à force d'aller trop loin dans la théorie féministe, certain(e)s peuvent en devenir sexiste à leur tour. Je pense que cette affaire en est l'exemple.

En réalité, il n'y a rien de sexiste dans la tenue vestimentaire de Matt Taylor. 

Cela aurait peu être différent, si le personnage fictif avait été placé dans des situations dégradantes ou humiliantes pour la femme : par exemple, si la jeune femme avait été représentée nue, et encore ! dans des positions et/ou accomplissant des actes qui auraient rendu la tenue d'Eve dégradante pour le personnage et donc pour le genre qu'elle représente...

Ce n'est pas le cas.

Et pour ma part, je tiens à féliciter Matt Taylor : 

1. d'avoir mené à bien sa mission Rosetta / Philae laquelle est un succès planétaire ; 
2. d'avoir contribué à faire connaitre son amie artiste Elly Prizeman qui ne manque pas de talent ; 
3. d'être un scientifique hors pair, sachant conjuguer tatouages et tenue vestimentaire originale.

Bref, d'être à la fois un mec cool et sérieux.

Ce qui est en revanche beaucoup moins sérieux, ce sont les accusations dont il a fait l'objet.

En effet, dès lors qu'il n'est pas démontré que la chemise portée par Matt Talyor serait prétendument sexiste, et qu'il n'est pas davantage démontré qu'il aurait eu une attitude ou des propos sexistes en portant cette chemise, les accusations dont il fait l'objet son purement et simplement des actes de diffamation.

Par conséquent, si mon analyse est bonne et je pense qu'elle l'est, la diffamation dans un tel cadre serait un délit et les auteurs de messages Twitter comportant le terme de "sexiste" ou "misogyne" à l'encontre de Matt Taylor, seraient susceptibles d'être poursuivis.

Les larmes ravalées par le scientifique et ses excuses formulées ne sont pas un aveu, comme certains voudraient le croire : elles sont la traduction d'un sentiment de culpabilité en raison du harcèlement subi, à l'instar de la victime de viol qui se sent coupable après l'agression dont elle a été victime.

Appelons un chat un chat : le Dr Matt Taylor a été victime de diffamations répétées au point d'un devenir un cyber-harcèlement planétaire. Ses détracteurs ont donc bien de la chance que ce dernier préfère apaiser les choses que de poursuivre les prétendus féministes qui ont sali un scientifique au moment de son sacre.

J'invite tous les twittos à faire circuler cet avis, et notamment les vraies féministes qui auront compris mon propos.

======================

Dr. Matt Taylor is one of the scientists who worked on the ESA's Rosetta project. As a reminder, Rosetta and its "Philae" module have been launched by ESA to study the composition of a comet, particularly in order to determine more precisely the origins of our solar system.

But Matt Taylor has recently been the target of vicious attacks from people so-called "feminists" on the Twitter social network: the scientist is accused of having worn, in an interview on successful landing and successful datas collection by Philae, a shirt allegedly "sexist" (see below the official photo of said shirt).

Following these attacks, Matt has seen fit to have to apologize publicly, in a public report on the holding of the space mission.

However, it seems fair to me to put things as the law would understand them: if the shirt Dr. Taylor is not to everyone's taste, however, it is not sexist.

The shirt worn by Dr. Matt Taylor during the interview that would have unleashed passions, is as follows (you can find it on the Facebook page of the artist as the author, Mrs. Elly Prizeman)

This shirt is the result of an artistic creation drawn from the hand of a woman, Mrs. Elly Prizeman.

On this Shirt a young blonde woman, dressed in the manner of a superhero, holding different guns in different positions can be easily distinguished.

This heroine is a fictional character from the American comics vein. It is not real and does not represent any particular woman. Moreover the heroine is dressed, though in a sexy manner.

What therefore, would there be sexist in wearing this shirt? Let's talk the two main assumptions, among others:

• The fact that the young heroine found on the shirt is so sexy costume that would be degrading to women? But there is nothing degrading to women, on the contrary, since this representation highlights the fictional character is beautifully illustrated and heavily armed as a sign of any power ...
• The fact that this is a man who wears this shirt? But in this case, forbid a man to wear this type of clothing to be less sexist: in fact, a book in a genre style dress is the definition of sex discrimination. It may also be the root of the problem, by dint of going too far in feminist theory, some (s) may be sexist in their turn. I think this case is an example.

In reality, there is nothing sexist in the attire of Matt Taylor.

This would be little different if the fictional character was placed in degrading or humiliating situations for women: for example, if the woman was depicted nude, and more! in positions and / or performing acts that would have made Eve held degrading to the character and therefore it represents the kind ...

This is not the case.

And for my part, I want to congratulate Matt Taylor for:

1. having completed its Rosetta / Philae Mission which is a worldwide success;
2. having contributed to make known his artist friend Elly Prizeman with no shortage of talent;
3. being an outstanding scientist, knowing how to combine tattoos and original cool dress.

In short, to be both a cool and serious guy.

What is however much less serious, are the "charges" against him.

As long as it is not shown that the shirt worn by Matt Talyor would allegedly be sexist, and as long as it is not proved that Matt Taylor would have had a sexist attitude in his speech or in his manners, the alleges charges against him simply are acts of defamation.

Therefore, if I am right, and I think I am, defamation would be a criminal offense and the authors of Twitter messages containing the word "sexist" or "misogynist" against Matt Taylor, would likely to be prosecuted.

Bought in tears and apologies of the scientist are not an admission of what he is unfairly accused, as some would like to believe: they are the translation of guilt because of the harassment, exactly like a victim of rape can feel guilty after the assault.

Let us call a spade a spade: Dr. Matt Taylor was a victim of defamations repeated to the point of becoming a global cyber-harassment. His critics are therefore very lucky that he seems to prefers to soothe things rather than to lay an information against the alleged feminists who damaged the scientist at the time of his coronation.

I invite all twittos to circulate this notice, including the real feminists who will understand my point.